大部分的知識+都怎樣回答的？

這個問題可以由幾個層面來看。 第一個是提問者的功力。提問前有沒有先在知識+裡面找過有沒有相關的問題或是解答呢？如果已經有人問過了還提，那麼已經有最佳解答的情況下，第一個想回答的人可能就會用複製的（賺點數魔人，這樣的人蠻多的）。除非以前回答的最佳解答讓回答者看了頗不滿意而另行整理後再回答，那麼常常可以看見很多同樣的問題答案幾乎是一樣的，甚至連語氣用詞都一樣。這時候該怪回答者太混賺點數太兇嗎？就看提問者在選最佳解答時願不願意同意"複製來的答案"了（當然提問者還是要做功課）。 第二個是回答者的功力。現今知識+上面有些賺點魔人，純粹是為了回答而回答，並不是為了知識而回答。為了回答而回答當然不會做很多功課，只要看到不錯的答案就"剪貼"上去。而真的有豐富知識的回答魔人，就算他是用複製的，也可以在他回答的內容中看到邏輯清楚的答案。因為有些複製的答案會流於斷章取義，如果不是真了解，可以看得出來片片段段的回答內容。至於冷門且偏專業的問題，當然是第一手"打出來"的，通常這類問題要能找到可複製的資料，回答者的蒐尋功力也要夠。 第三個層面是知識+的使用者人數多寡。使用者人數一多，回答問題的人數變多，答案的正確性（最佳解答的可靠度與完整度）都會提高。不過這時候當問題因為提問者的不用功而重覆提問，流於拷貝複製的情形就會變多。畢竟最佳解答都趨於完整且正確了，有知識的人可能也懶得回答了。而如果知識+的使用者人數少，那麼有可能因為答案讓人不滿意而重覆提問的次數就會高，且又因為人數少，使用者中真正懂得答案的人也相對較少，因此重覆copy回答的情況會明顯都加，可是又回答得讓人不滿意，就產生了惡性循環。 所以究竟是用手打呢還是複製呢？我想大部份的情況應該是複製後再用手打些補充的意見整合後回答，這樣的情況應該最多。 ps:這篇就是用手慢慢打的，呵。