為什麼以前讀歷史,都是外國人來攻打佔領亞洲的土地呢?
對呀~歐洲國家為什麼有那強烈的企圖心的呢?
亞洲的土地大部份都被外國人做為殖民地.
我想問,有哪些國家被哪國的人佔領過.
像我知道台灣被荷蘭人佔領過還有日本.
菲律賓被英國佔領...
還有哪些國家呀?
那為什麼澳洲沒有被佔領過呢?
難道亞洲的人不會佔領別國的土地嗎?
8 則回答
最佳解答
自１５～１７世紀的大航海時代（地理大發現）以來，歐洲列國為了排解其國內人口壓力與獲取更多財富物資，開始進入其帝國殖民主義時期。
初期因其軍事科技尚未便捷化（鎗炮類火器彈藥裝卸費時，命中率低；船艦以近東槳櫓大船與西歐木造帆船為主，尚未開始普遍使用鐵甲與鍋爐引擎），尚無足夠實力與明帝國和鄂圖曼土耳其蘇丹國這種陸權大國從事軍事競爭，所以其殖民地建立僅限於沿海地帶（如南洋群島、澳門）與軍事科技落後地區（如拉丁美洲）。
後因１９世紀中葉的歐洲工業革命，使得歐洲列國軍事科技突飛猛進（鎗炮類火器彈藥裝卸快速，高命中率且威力倍增；船艦開始普遍使用鐵甲與鍋爐引擎，產生蒸汽輪船與鐵甲船艦），就連清帝國與鄂圖曼土耳其蘇丹國這種陸權大國這種鎗炮類火器科技落後國家都無可避免慘遭侵略與割據勢力瓜分。歐洲列強建立其殖民地勢力已不限於沿海地帶，而以鎗炮類火器科技落後地區國家為主（如清帝國、鄂圖曼土耳其蘇丹國）。
舊海外殖民時期（工業革命前）歐洲列強殖民勢力概略：
＜西班牙＞
扣除巴西的中南美洲地區、美國西南部、菲律賓、密克羅尼西亞群島、關島、帛琉。
＜葡萄牙＞
巴西、西非與東非沿岸、南印度沿岸、斯里蘭卡、馬來半島一帶。
＜荷蘭＞
蘇利南、南非（１９世紀初為英國所奪）、南洋群島一帶。
＜英國＞
北美洲東岸、牙買加（奪自西班牙）、澳洲、新西蘭。
＜法國＞
美加聖羅倫斯河及密西西比河流域（於１８世紀中為英國所奪）、西非塞內加爾岸邊、孟加拉灣沿岸。
＜丹麥＞
印度尼科巴群島（１９世紀中售予英國）、格陵蘭、冰島、維京群島（２０世紀初售予美國）、迦納（１９世紀中售予英國）。
＜瑞典＞
美國德拉瓦州（後為荷蘭所奪，轉遭英國佔領）、迦納（１７世紀中為丹麥所奪）。
新海外殖民時期（工業革命後）歐洲列強殖民勢力概略：
＜英國＞
加拿大、東南非洲、蘇丹、埃及、奈及利亞、索馬利亞北部、南亞、伊拉克、約旦、以色列、阿曼、阿拉伯聯合大公國、緬甸、馬來西亞、新加坡、巴布亞新幾內亞。
＜法國＞
西非、馬達加斯加、敘利亞、越南、寮國、柬埔寨。
＜義大利＞
厄利垂亞、衣索匹亞、利比亞、索馬利亞東部、阿爾巴尼亞。
＜德國＞
那米比亞、坦尚尼亞、喀麥隆、多哥、加羅林群島＆馬里亞納群島（購自西班牙，後由國際聯盟作主委交日本代管）。
＜比利時＞
民主剛果（前薩伊）、盧安達、蒲隆地。
＜日本＞
西太平洋群島、臺灣、朝鮮、庫頁島南部。
＜美國＞
密西西比河東部流域（購自法國）、俄勒岡（奪自英國）、美國西南一帶（奪自墨西哥）、佛羅里達＆菲律賓（取自西班牙）、阿拉斯加（購自俄國）、夏威夷。
＜俄國＞
中亞、高加索、烏克蘭、西伯利亞。
亞洲列國並非不會佔領別國領土，只是這些國家大多透過陸權爭奪擴大本國領土，鮮少藉由海權競爭拓展海外殖民地，而且亞洲陸權國大多認為沒有必要經營海外殖民地。因為海外殖民地的統治經營並不容易，倘若海外殖民地突遭變故或要求獨立，直接干預頗具難度，而且也易引起諸國干涉，導致海外殖民勢力的流產（事實上，英法日等殖民大國於２０世紀前半的兩次世界大戰後紛紛淪落為二等國家，美俄中等陸權大國卻相繼興盛）。
若說亞洲列國於１９世紀後半～２０世紀前半，遭遇歐洲列強的殖民勢力欺凌，那只能說是軍事科技大幅落後，並非國家實力不足。國家實力的強大與否，取決於先進軍事科技與陸權支配勢力，海權殖民勢力並非主要關鍵。
2007-01-28 15:47:44 補充：
以英法七年戰爭為例，在北美殖民地方面戰事為法勝英敗，但因在歐洲方面戰事為英勝法敗，以致戰後法國將其北美殖民地割讓予英國。
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
因為歐洲當時流行殖民主義.且經歷過地理大發現.所以就把侵略的目標放在歐洲以外的國家.以前的中國也有侵略過鄰近國家.只不過沒像歐洲那些國家用霸佔的方式.台灣還有被西班牙佔領過.不是亞洲人不會佔領別的國家.而是當時的武器比不上西洋的.２０世紀初只亞洲只有日本有可能侵略別人.但很多地方都被歐洲國家佔領了.日本也有侵略他們的殖民地像是香港...
(1) 歐洲國家為什麼有那強烈的企圖心的呢?
歐洲除了文化悠久的希臘以外，
幾乎都是蠻荒民族演生而來的，像英國 ( 盎格魯薩克遜民族 )、法國 ( 法蘭西民族 )、德國 ( 日耳曼民族 ) 都是蠻荒民族，所以那是他們的民族性，企圖心強。
就像亞洲的匈奴、蒙古等草原民族一樣，企圖心比漢人強。
另外，也可以從生物學去分析。
愈高緯的國家氣候愈冷，人體內激素分泌愈強 ( 比如腎上腺素 )，民族雄心也就愈強；相反的，愈低緯國家氣候愈熱，民族性就懶洋洋。
因為歐洲都是高緯、氣候冷的國家。
不只歐洲而已，亞洲的「高緯民族」，如匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古，都有侵略中原的企圖心，其中成功的有蒙古 ( 建立元朝 )、女真 ( 建立清朝，滿人的祖先 ) ，而匈奴、蒙古更是出征到歐洲去了。
你可以發現，現在仍然是高緯地區多強國，低緯地區多弱國。
(2) 有哪些國家被哪國的人佔領過？
〈補充〉
中國：俄、德、英、法、日 ( 清光緒年間列強殖民瓜分 )
台灣：西班牙 ( 台灣北部，如淡水紅毛城 )、荷蘭 ( 台灣南部，後趕走西班牙佔領全台 )
(3) 那為什麼澳洲沒有被佔領過呢?
因為澳洲是個大沙漠，而且航海距離太遠，他們覺得不合經濟效益 ( 不划算 )。
(4) 難道亞洲的人不會佔領別國的土地嗎?
因為十九世紀以後，亞洲國家都是弱國 ( 當時的日本也是 )，再加上歐洲工業革命後，新型交通、武器紛紛產生，所以亞洲國家 ( 包括中國 ) 根本沒有能力去佔領。
後來，日本明治維新後，廢除幕府，重開海關，經濟國防突飛猛進，一躍而為亞洲第一強國，所以成為「東方不列顛」、「日不落國」。
後來亞洲主要是日本對外侵略。
另外，
亞洲的民族性，往往只有「家族」、「宗族」意識，
只求自己家族強盛，而沒有國族觀念，
所以變成「一盤散沙」，不團結，而不會去侵略。
與其說是「儒家的禮教」，還不如說是「民族性」使然吧^^
但日本人很團結，
明治維新時，全國老百姓發自內心的共同節儉來捐錢給政府買武器、軍艦，並認為自己的夫婿、兒子為國捐軀是一種榮燿，應該要鼓勵，而且不能悲傷。
所以，這也是日本能奮發圖強，短短幾年內就成為亞洲第一強國的原因之一。
你應該仔細看年代喔，
妳所說的是１６世紀地理大發現之後的事情，
在之前，１４世紀有蒙古三次西征，
１４５３年有東羅馬帝國被鄂圖曼土耳其滅亡，
中世紀－黑暗時代的出現，
這些都是因為亞洲的變動而誕生的事件，
而澳洲是在１９世紀才被英國發現的，
到二戰前都是英國殖民地，甚至是流放之地。
然後，關於企圖心，
這是有背景的，
而且不獨是歐人才有，
像中國的秦皇漢武、隋煬帝、唐太宗、唐明皇到元世祖，
他們也對領土有野心，
這是因為他們本身已經自認飽和，
就只像是企業擴大，
不斷的成長在固定的體積裡面，
正常是有極限的，
如果不加以疏導，
便會出現膨脹感、近而爆炸，
而且所須也很重要，
舉蘇聯併入的國家和中南美洲為例好了，
可見的是現今有不少國家是以單樣物資作為國家收入的，
這是為何呢？
不正是當初奴役它們的國家所求嗎？
而為何所求呢？
不也是那些作為奴役者的國家無法自行栽種或無處栽種的嗎？
為了這些目的，
便是他們侵略攻擊的緣由。
一、新舊帝國主義的比較
(一)新帝國主義
1. 時間：十九世紀。
2. 形成背景：受到工業革命的衝擊，而被分為兩種不同類型的國家，一
是工業發達的強國，一是工業落後的弱國。
3. 形成原因：任何一個工業發達的國家都注意於工業製成品的外銷，也
注意工業原料的爭取。
4. 結果：工業落後的弱國恰巧成為各工業強國外銷商品的市場和掠奪原
料的對象。
5. 影響：又一次殖民地爭奪的狂潮，這種狂潮至【19世紀末】達到最高
峰。
(二)舊帝國主義
1. 由來：自從15世紀末年新航路和新大陸發現後，歐洲白人即向世界
各地瘋狂侵略。
2. 時間：【16-18】世紀。
3. 侵略目標：除將西半球占為己有外，還向亞洲各地侵略。
(三)新舊帝國主義的比較：最大的差異是
1. 舊帝國主義是農業時代：侵略與被侵略的國家，同以農業為基礎，國
力相差不遠，許多被侵略的國家如我國、日
本等還能閉關自守。
2. 新帝國主義是工業時代：十九世紀，侵略國家改為工強國，它們挾著
犀利的砲艦來侵略，工業落後國家不僅無法
閉關自守，甚至沒有抵抗能力。
二、亞洲的宰割
(一)舊帝國主義時代
1. 葡萄牙：占得印度的果亞和中國的澳門等。
2. 西班牙：占得菲律賓群島。
3. 荷蘭：占得東印度群島(今印尼)、錫蘭等。
4. 英國：占得印度大部分地方。
5. 俄國：十六世紀未年越過烏拉山，占得廣闊的西伯利亞， 成為中國
北部的邊患。
(二)新帝國主義時代：以舊帝國主義時代占得的土地作為基地，到了十九世紀
更為擴展侵略。
1. 英國
(1)在【印度】設總督府為侵亞大本營：
英國政府在一八五八年間從東印度公司手裏接到印度統治權以
後，在印度就設立總督府，而為後來侵略亞洲各地的大本營。
(2)侵略目標：
a向東：取得緬甸。
b向西：侵略波斯(今伊朗)等。
c向南：取得馬來半島、北婆羅洲、新加坡地。
d向北：侵略阿富汗。
2. 俄國：
(1)侵略東亞：
a基地：【西伯利亞】。
b目標：侵略中國東北和朝鮮。
(2)侵略中亞：
a基地：【吉爾吉斯】。
b目標：
1)向東：侵略我國伊犁等地以外，還相繼攻滅當時尚是我國藩
屬的布哈爾、浩罕、基窪。
2)向西：滅了高加索山區內的【喬治亞共和國】。
3)向南：侵略波斯，占得不少土地。
3. 法國：
(1)侵越南：
a十八世紀：法國在越南已經建立相當大的勢力。
b十九世紀中葉：侵占【中南半島】。
1)藉口：一八五九年(咸豐九年)法國以越南殺死一位法國神父
為名，派兵進攻越南。
2)範圍：逼迫越南南部邊和、嘉定、定祥三省割讓給法國。後
來法國將這三省合併，改稱為交阯支那，設立總督府。
3)用意：為侵略亞洲的大本營。
c十九世紀末占越南全境：一八八四年中法戰爭爆發，將我國擊
敗後，將越南全境占為己有。
(2)控有柬埔寨、寮國等。
(三)結果：經過新舊帝國主義時代的侵略，到了十九世紀末葉，亞洲國家大多
數已經淪陷為歐美帝國主義的殖民地。未滅亡的國家如我國等，也遭受新
帝國主義瘋狂的侵略。
2007-01-28 06:53:08 補充：
還有的你自己去看，因為字數已超過範圍了!!不好意思!!
有阿
匈奴人跟蒙古人(亞洲人)就曾經打到歐洲過了
西方人來打亞洲,目的是撈好處,不在於征服土地
"難道亞洲的人不會佔領別國的土地嗎? "
亞洲人強的時候,一樣兇狠蠻橫,貪得無厭.就這點來說,歐亞不分上下.
以中國來說好了,
秦始皇併吞六國,夠蠻橫吧,,
漢武帝為了大宛國不肯乖乖獻上汗血馬,派了15萬人打了好幾年把他們滅掉,夠貪得無厭吧,,
歷史書上記載,唐朝盛世開疆拓土打到高麗還有其他地方要別人乖乖聽話(羅通掃北,薛仁貴征東............),版圖擴大了許多,那些領土原來可都是有國家存在的.
宋朝對契丹軟弱,但鄰近一些小國併吞時可不手軟.
元朝打到歐洲去,佔的領土可是現在中國的幾倍大
明朝時鄭和帶數萬軍艦隊到東南亞那些小部落做友好訪問,您不覺得太慎重了嘛,更何況演義記載,鄭和視機濟弱扶傾,滅掉桀驁不馴,要求進貢,基本就是順我者昌,逆我者亡,干涉他國內政.
清朝也是侵略大國,趁班禪達賴不和,吞下西藏,利用蒙古王室內亂求援,打下蒙古,找了個名目強佔新疆,還有其他強佔土地情形,仔細算算扣掉清朝佔的土地,中國僅剩目前35%左右的土地.
結論:您問"為什麼以前讀歷史,都是外國人來攻打佔領亞洲的土地呢?",事實上強的時候,不管歐洲人亞洲人都喜歡佔領別人土地,只是歷史在記載時,常會將自己將侵略行動美化淡化,但有心的話,還是可以從歷史述說中,分析出史實的.
現在知道亞洲人也喜歡佔領別國的土地,你有沒有平衡一些呢?
2007-02-11 07:39:17 補充：
歐洲人只是國勢強盛時,正逢航運發達,觸角可以伸得更遠而已.
但蒙古靠馬和腿也打到歐洲去了,不是嗎?