20點車禍肇事者法官前面認罪 業務過失傷害 會有前科判罪嗎?

肇事者態度太惡劣 前後翻供 法官看了火冒三丈 逼他依照起訴書上的認罪 他遲遲不認 法官罵著說 哪你也可以選擇不認罪啊 哪是你的權利 請你快點決定! 後來他考慮了很久 認了罪 法官逼他認罪 業務過失傷害 逼我和解 我是被撞的 起訴書上面寫說對方未保持煞車距離 對方其實態度太差了 撞了人後來又找人恐嚇 我無奈之下才告他的 其實今天重點也不是錢 我只是想知道接下來和解談不成的話會怎麼樣? 之前上過一次調節委員會 因為檢察官希望我們先去和解 對方又帶了幾個大漢來 沒有談成 送回檢察官那邊 後來檢察官起訴了他 大概也是因為他態度太差了吧 我想 請問接下來會怎麼辦 他會有紀錄嗎? 我很希望他有前科 因為他在我家撞到我沒多久之後 有一次 又被我看到又在超速開快車! 根本沒有學到教訓 法官逼著我先和解在開庭 他說我先去談談看 下次開庭我不到也沒有關係的 他認罪的話 代表什麼 他有前科嗎 他要賠多少錢給法院 哪我要寫刑事附帶民事賠償嗎 其實我想在和解也就是這樣 我覺得是浪費時間 他開庭還是找了同樣一對凶狠的大漢來陪他 離開庭後說在來談和解 怎麼談不都是那樣嗎 ? 但是法官逼著我要先談 我也很無奈 為什麼檢察官法官都希望我們和解呢 聽一個律師說 因為這樣他們不用寫起訴書 減少工作量 　是不是真的呀 @@ 現在他認罪代表什麼 他已經有前科了嗎 他一定要賠償了嗎 ? 和解又破裂的話 送回法院 他就會被判罪了嗎 他已經被起訴了 他還可以在上訴 在認罪之後 可以在上訴要求無罪嗎 ? 還有 如果我們今天和解談成功的話 哪麼 他是不是就沒有前科紀錄了 ? 很多問題 謝謝法律達人認真看完!