對台獨的看法？（１０點）

台灣自己都能選出自己的總統 這樣不是已經自主ㄌ嗎?

樓上的，配服您的見解，說的真好。以在台灣吃國民黨奶水長大的我來看，台獨根本不是問題，問題在於台灣人民被少數政客為謀權私利炒作的話題。今天打者台獨大旗的人都不是當年的台獨人員。當年的台獨人員機乎已經認清事實，只要人民可以在【民主法治尊嚴】的前題下，過自己的生活就可以了。都已經是地球村的情況下，國家的差別已經不大了，重要的是能尊重別人與我之不同。只是不明白為何國民黨的人員會愚笨到配合民進黨的意題去做小丑。 [笨但問題在經濟]已經道破重點，可是還在玩單車返聯問題，那是沒有票房的毒藥

我想台獨並非單純本土意識這麼表層， 主要還是要保障台灣在國際上的地位與權益， 如果台灣沒辦法成為一個國家， 在國際上不受承認的話， 台灣將無法擺脫金錢外交的惡夢， 邦交國也將一直受到中國的威脅與利誘， 台灣會受到中國的牽制， 這樣被框架住的外交台灣還能期待有什麼發展？

TO 意見者： 潔西卡 ( 初學者 4 級 ) ： 嗯～重點是想獨也不是這麼好獨 你知道嘛？

美國對於台灣獨立看法：不表態支持；冷 戰時期需要聯共制蘇所以根本把台獨問題 延後處理（此時美國心態仍然是偏向台 灣），冷戰後中共經濟飛躍性提升導致權 中國起了『質』的變化，這個變化完全超 過美國政府當初預期思維：【六四之後經 貿刺激必然顛覆北京政權】，然後中共經 過六四之後採取的方式【經貿開放、政治 緩步】的策略~基本上就是中共政權第一次 與民眾進行的妥協—雙方讓步。導致中共 慢慢轉向社會主義式的現代政治。 赤龍逐步崛起之後一改前蘇聯式的稱霸 略；中共目前的經貿實力與軍重科技已經 完全凌駕前蘇聯【沉默稱霸】是中共遠勝 前蘇聯的政略。在此情況之下歐美日有志 之士已經浮出一種全新概念【分裂的國家 形同分裂的市場】所以台獨議題會更加快 速被趕出歐美日的對華政策主流~維持分治 狀況延緩中國達到單極強權的時日。 北京對台獨看法：許多獨立人士喜歡說北 京不容許台灣獨立是因為怕邊遠地區起而 效之..顛覆北京政權。遺憾…這些想法畢竟 是過時『肢解中國』的論述…日本人當初 提出這個論述卻忘記幾件重要因素 第一、孫中山之後的中國已不是滿清時代的中國了；孫文之前只要砲台口岸丟掉~八旗綠營也跑..清廷就急於議和。而孫文之後的中國在東北淪陷、華北佔領甚至南京也丟了還能幹跑到大後方繼續抗日堅持勝利…這個不同就在於國族理念已經取代漢家天下的思維。 第二、漢人佔中國人口9成—甚至在所謂的編遠地區這些獨立人士的人數還未及當地以漢化的同族群~~更遑論比當地和人數量多寡，在這種文化同化條件之下獨立根本是天方夜譚。以西藏來說藏族漢化程度已經逐漸步入滿族的後塵了，其實中共在當地用打壓方式對待藏族（基本上是歐美主流新聞喜歡的話題..是列強牽制手段之一）存在但已減少許多，如同我認識的一位來台藏人自己也說：「不用打壓~也不需要。因為達賴與北京都知道50年後西藏問題根本不會存在！」而北京在台獨議題上如此強硬不在於擔心連鎖效應…而是歷史因素不容許往後的歷代中國政府再發生清末恥辱。而在政治利益上面如果台灣問題讓步的話其他問題都可以沒有妥協原則。因為底牌都梭哈了阿！ 至於你所提出【台灣獨立】之後與大陸、 美國的關係…..我只能說~~您多慮了~~因為 你要這種事情發生的話勢必是大家痛快打 一場看誰輸贏…但是必須告訴您不願意聽 到的現實….【不論輸贏或是妥協的兩方， 台獨人士最好不要以為台灣也是其中之 一】 因為台灣的 生、死、榮、枯 根本不在台灣 人民手中 所謂『當家做主』或是『走出去』都是選 舉語言跟手段~~政治利益關係團體都知道 這一點..

釣魚台 →中、日必爭之地 →恐佈平衡 台灣 →中、美必爭之地→恐佈平衡 總統都在弄這種平衡遊戲，玩到有一天 ，變成自由平衡時 才會有自決的一天

其實在外交上，獨不獨立不是重點! 重點是自已是不是經濟強國，有沒有利用價值! 在外交上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。如果現在中國大陸經濟沒有慢慢起步，是不會有人在意、關心的。 同理，就算台灣獨立之後，有什麼實質上的變化嗎?出口貿易大增嗎? 其實要成為一個獨立的國家，是要有許多因素構成，而不是自己幫自己扣帽子 不好意思，沒有直接回答到問題，只針對「獨立」部分回答