中國在日本的水絞重毒事件

這件事情算大陸倒楣吧,為什麼這麼說,因為立足點本來就不公平,一般人常限於簡單的二分法思維 1. 歐美在工業革命後,製造了多少工業污染和黑心食品銷往世界各地? 那時候的媒體與食品監督並不像現在這麼發達,然而那時候中國大陸還在清末或軍閥割據. 2. 我們台灣自己和日本,在幾十年前生產劣質產品也是不惶多讓的,那時候的媒體與食品監督也不像現在這麼發達. 所以我們小時候也吃了不少黑心食品,自己不知道而已. 3. 在毒水餃事件以前,根據日本自己公佈的數據,相當多的進口大陸貨合格率比歐美進口的合格率要高. 可見日本的食品檢驗把關做得相當好. 4. 這次毒水餃事件.水餃內的達馬松農藥成分到底是在中國製造、包裝過程中被混入，還是在日本流通、運送過程中被摻毒，因日中警方各說各話，至今仍無法查個水落石出。千葉大學教授本山直樹則指出，如此高的濃度，唯一可能是有人蓄意將農藥原液摻入水餃中。 5. 大陸地廣人多,這種事情一定會比一般開發中國家多,但比例上則未必,不然大陸人怎麼活啊?不過因為大陸太大了及其國際地位, 任何負面事件均引起世人的關注與放大檢驗,又運氣不好,在崛起過程中遇到了一個媒體如此發達的時代. 所以大陸也在這方面逐漸改善食品檢驗,不然以後生意怎麼做呢? 6. 只要有黑心進口商,就有黑心製造商,這是供需問題!所以你說是引進黑心食品的本土貿易商或走私商比較黑心,還是製造黑心食品的人比較黑心呢? 7. 政府該做的事太多了,不做好食品把關, 大罵黑心貨,結果本土及外來黑心貨仍橫行,這不是很好笑嗎? 8.根據美國之前公佈的資料,檢驗出商品不合格率比例最高的是印度,第二是中國大陸,連丹麥日本也都在內,只是比例較少,所以問題不在於大陸貨黑不黑心,而在於政府相關單位有沒有確實把關. 2008-04-14 04:06:56 補充： 我個人去過大陸幾次, 買東西你只要挑比較有名的牌子,不會有事的,要不然那些大陸有錢人政商名流和貴婦都吃什麼呢? 見縫插針的污衊,並不能提昇自己.對吧? 個人經驗. 2008-04-15 01:16:43 補充： 知道好牌子,就可享用美食又比歐美日進口便宜又不擔心. 譬如說 大賣場的貴州 老乾媽 辣椒醬! 還不錯! 是貴州老品牌了! 沒聽過的,來路不明的,就別嘗試了! 即使是美日進口的也一樣,像日本進口的的征露丸.都把台灣人當白老鼠,聽說日本人不太吃的.