交通事故~直行機車&右轉汽車

地點:二方由南往北,行駛在單側雙線道路上 我開汽車直行在外側車道(慢車道),有打方向燈~ 對方是騎機車直行~~ 我放車速準備右轉進巷子內,在後照鏡看到機車急踩煞車，但機車騎士還是撞我右前輪(輪上板金凹陷[會出現此撞擊點，足以證明你已做出轉彎動作]，你已屬轉彎車輛而非直行車輛。 事故現場顯然已經不是你說的[汽車直行]，雖然你有打方向燈，不代表右後方的直行車，一定要優先讓你通行。 本案路權還是屬直行車所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。 送醫院後發現機車騎士酒測值０．３３還斷了三肢肋骨　 對方酒測值0.33的部份，尚未達0.55的標準，是否構成妨害公共危險罪，茲因有造成人員受傷，警方務必要另案，將對方函送地檢署偵辦，與肇事責任無直接關係，肇事責任還是要回歸於路權歸屬。 交通事故談路權ˋ論責任，建議於案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。 只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。 刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 在網上看到直行車有絶對路權，轉彎車都該死，真的嗎? 同以上說明: 若你堅持做這樣解讀，也可以免強算對! 現在就怕對方真的先提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。 告訴乃論案件，盡量趕快取得和解，和解後撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［你］被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。 如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議你再與對方溝通一下，拿出誠意告知對方:發生事故誰都不願意，雙方多少都有疏失，期盼對方多少負擔部份損失，縱使進入民事訴訟，民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？ 當然你們也可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。 惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。