民事訴訟法的問題

1.何為共同訴訟？答:民事訴訟法第53 條規定: (二人以上)於下列各款情形，得為(共同訴訟)人，一同(起訴)或一同(被訴)： 一 為訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。 二 為訴訟標的之權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。 三 為訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。 2.共同訴訟存在之必要性為何？答:第 20 條 (共同訴訟之特別審判籍)共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。也就是說如你要提起共同訴訟,必須符合民事訴訟法第53條各款之情形: 一 為訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。 ex:甲乙丙三人共同繼承A的土地,而A欠B100萬.因此B可以以甲乙丙三人為被告,要求3人償還債務! 二 為訴訟標的之權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。 ex:甲住高雄,乙住台北,兩人共同於嘉義歐打丙! 三 為訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。 ex:甲乙丙三人欠A房租~如要以此款提起共同訴訟! 區分固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟之前，需先認識共同訴訟的種類，其標準乃在於多數當事人(原告、被告)間，其判決結果是否需要合一確定！(即：不得為歧異的判決) 3.不需合一確定：稱普通共同訴訟，適用民事訴訟法第55條之規定其適用界限為(1)證據共同原則(2)主張共通原則! 4.共同訴訟之種類為何？答:需要合一確定：稱必要(共同訴訟)，適用民事訴訟法第56條之規定若再將必要共同訴訟以有無要求多數當事人(一同起訴)或(被訴)為當事人適格之要件來區分，則可再細分為2類： (1)有要求多數當事人一同起訴或被訴為當事人適格之要件 - (固有必要共同訴訟)! (2)無要求多數當事人一同起訴或被訴為當事人適格之要件 - (類似必要共同訴訟)! 案件舉例如下： (1) 甲男、乙女未成年結婚，其父母主張民事訴訟法第569條II項之規定，由第三人起訴者，以夫妻為共同被告…。因其父母提起撤銷婚姻之訴後，甲男、乙女是一同被起訴，符合有要求多數當事人一同起訴或被訴為當事人適格之要件，所以是(固有必要共同訴訟)。 (2) 甲、乙兩股東對A公司提起依公司法第189條之規定，撤銷股東會決議，但A公司另有丙、丁、戊…等股東，此時由於並無要求多數當事人一同起訴，不定幾位股東起訴都可以，但最終之判決必定要合一確定，此時稱(類似必要共同訴訟)。 5.依實體法上之觀點：於裁判上有矛盾之可能，即需要合一確定。 6.依訴訟法上之觀點：該判決有擴張效力。