三年還本一次是騙局嗎?感覺拿自己錢給自己?
新光金寶貝終生還本~~
這個 問題我很疑惑??
這種保單有那嗎好嗎??
感覺失去保險的意義~~
我是 理工科~~對於這種金融商品~~
老實說 不是很深入~~
我以前家人幫我買啦 新光金寶貝終生還本~~
保額60萬 繳費期間 有十五年~~
三年拿一次 十二萬~~
但是每年要繳保費~69720元~
但是 保額六十萬~~就是掛啦才六十萬~~
但是 我十五年繳的錢~
不就有1045800元~
我二十五歲買的~
那我要多久 才拿回本金~~
這種保險 我實在不懂 好處在哪??
⚠️ 這是當年網友的回答，所述商品、利率與稅制均已過時，不構成投資或財務建議。
4 則回答
最佳解答
金融商品==本來就是錢來錢去的遊戲
台灣人偏好所謂的((儲蓄險))
目的及原因...都是為了要撈點(本)回來..只是死給他看.自己用不到.感受不好
再者..業務員來個...強迫儲蓄的觀念..讓客戶覺得是儲蓄
用這二種觀念來買保險...其實都不太好
1.還本型.....這是一種假像的商品設計..怎說呢
a.每年繳8萬====>..第20年領50萬
b.每年繳10萬===>每年領2萬..+第20年再領50萬
消費這選a..還是b.????
答案一定是b啦
因為..20年內..年年領2萬...多好的東西
但大家別忘了..a=b..繳10萬領2萬...不就等於繳8萬嗎???
羊毛永遠長在羊身上.....還本的代價就是多付錢
當然業務員==喜歡賣b.
因為..都是佣金50%時
a.保費8萬==50%==>4萬佣金
b.保費10萬==50%==>5萬佣金
===========
結論:
好賣..好說..客戶易接受
保費又高..佣金又多.
所以..業務員能不狂推嗎
2009-05-19 07:16:44 補充：
再者==常常看到..強迫儲蓄..這個招數
我的看法如下
1.是強迫儲蓄嗎????強迫到最後..居然是被逼..客戶待業中..不能暫停投入
2.是儲蓄嗎??那為啥..存得前幾年..居然低於本金
3.真是儲蓄險嗎??為啥保單中..沒有儲蓄二個字
哀哀...幌子
2009-05-19 07:20:17 補充：
你仔細看.........領完還本金(生存保險金)..保單價值會下降
也就是..領了錢..存簿的錢會降低
這時...不就也是領自己的錢嗎?
如果你看到....有人用利息觀念推銷
那真的是騙人的
哪有領利息...本金會下降的
你就知道==台灣保險業務員==騙很大
告訴你我的經驗
剛畢業鄰居阿姨找我投保,是儲蓄型加保險,
總共四萬多,其中有三萬多是儲蓄,六千多是保險,
是三年領回一次....
後來我因為太相信老鄰居阿姨了,幾年後又和她保
了一份純碎是儲蓄的,是二年領回一次,繳了約三年
左右,我不再是剛出社會的小女生了,比較會精打細
算,我發現我根本是在領回我自己的錢,繳了二十年
後,還要再十幾年才能領回本金,那利息?還有新台幣
貶值的問題.....後來我覺得不如放在郵局裡或銀行
裡,想領就領,還有利息呢,不用每二年分我一點(還是
我自己的錢),我何必這樣?於是我忍痛損失幾萬元
停止掉拿回七成,當初老鄰居阿姨還說中間不想存了,
還可以領回,只能領回七成卻沒有講,就傻傻的繳了,
所以我得到一個啓示"不要太相信別人"就算她是從小
看你到大的老鄰居也一樣!
建議你,保險夠就好了,應該要存錢在銀行或郵局裡,
須要用就隨時可以用,不用再拿一些單據或證明來領
自己的錢!更何況十年、二十年、三十年,這家保險公
司還在???ＡＩＧ都會倒了，其他小公司更不用說了！
你上來跟這些業務員討論這種話題，他們搞不清楚啦！
我曾經寫了一篇文章在分析這種商品，也因此獲得某月刊的採訪，請看那篇文章原稿
儲蓄險能儲蓄不能保值(非剪報資料)
http://tw.myblog.yahoo.com/lion-1234/article?mid=448&l=f&fid=20
金寶貝終身還本險，無滿期金給付，其預定利率約 7 %左右，
每隔三年還本保險金額之 20 %至終身，身故時再領取保額 100 %，
繳費期間若死亡，按比例退還已繳付之未到期保費。
每 3 年領取 20%，15 年共領了 5 次
12 萬 x 5 = 60 萬
1,045,800 - 60 萬 = 445,800
你 25 歲投保在 40 歲時就滿期 ( 沒有滿期金 )，
445,800 / 120,000 = 3.715 ( 約莫滿期後你再領 4 次的還本金就回本 ...
40 + ( 3x4 ) = 52 ---> 屆時你 52 歲，還算是年輕！
以目前人類平均年齡 76 歲來算好了，
如果很平安健康就一樣每 3 年一直領，可以再領 8 次，
且身故時受益人再領 60 萬，
12 萬 x 8 + 60 萬 = 156 萬 ---> 這些都是賺的 ...
所以你在 52 歲時若想領回全部領回時，就只有 "解約"，
但是領 "解約金"，而不是領取保額全部喔；
我想應該沒有人會把一張滿期又高利率的保單解約吧？
所以它的好處只能說在你活越久就能領越多 ...
而繳費期間身故若已繳保費比保額大的話是擇高給付的，
也沒吃到虧 ... 就當可以強迫自己儲蓄，利率又高，有何不好！