蔡英文及馬英九兩位黨主席誰最有領導能力？

其實我們升斗小民對這兩位政治人物的了解都來自長期的媒體觀察, 難免因媒體包裝而失準, 但就版主提的一些面向, 我說說我的看法... 首先先把一些誤謬釐清... 1. 同樣標榜不沾鍋 : 我沒聽說過蔡英文推卸任何刑責, 何來她標榜不沾鍋 ??? 2. 留美名校及超高學歷 : 蔡主席是困難度更高的歐洲英國政經學院, 不是有熟人或有力人士推薦就可以進去的美國 H 大學. 3. 英文講的比臺語還要好 : 蔡主席的台語客語都靈光, 馬主席那怪腔怪調的台語聽在正港台灣人耳中...不行吧 ?!...... 到底誰最有領導能力呢？ 馬英九我應不用置喙, 因為網上的批評已太多, 他的支持度自他說他 "準備好了" 到今天也創歷史新低, 我不想落井下石, 但我說一下我觀察的蔡英文... 1. 能領導異己 : 以女性的身份領導草根性重, 選民結構男性意識也不弱的政黨 2. 有思想主軸 : 以 1.5年的時間便讓黨的路線從晦暗不明到清楚的定位 (這點宋楚瑜花了 8年都做不到, 每次選舉都還把政黨命運用來當做交換籌碼, 最後還把政黨送別人以換取......) 3. 有方法效率 : 從黨最谷底拉到近 50% 只花了一年左右的時間 4. 有溝通能力 : 成功地讓黨內換到讓新生代展露頭角, 手法平和 5. 風範吸引力 : 沒有傳統聲嘶力竭, 一樣讓選民凝聚共識 6. 沒口號或唱高調, 也沒有踩在同志的鮮血而爬高 7. 守口如瓶 : 沒有 "說溜嘴" 的紀錄, 也不曾見她在重要場合 "打瞌睡", 表示她頭腦清明 8. 為黨募款不遺餘力, (倒沒見過馬英九募過款.... 喔, 也許他不需要) 9. 原本就是政經談判高手, 原則與立場明確, 不會一面倒 10.不需要靠慢跑或穿短褲便得到人民的欣賞, 周圍不會一天到晚貼著一些抱大腿的政客. 11. 沒有見過她在鏡頭前情緒失控, 勤跑基層時民胞物與的互動感也較好 12. 相對一些女性政治人物, 她少了許多對他人的攻訐, 多了許多包容與大器 她能不能做好的領導者, 人民也沒把握, 因為只有她任副行政院長的資歷, 參考資料尚不足, 但她在過去不到兩年的時間裡雖然 "兩岸猿聲啼不住", 她卻已 "輕舟已過萬重山" 地將其政黨帶到另一番境界, 我個人認為她是個 "值得期待的領導人"