中華民國的定位與未來走向？

自從國民黨與中央政府在國共內戰中戰敗撤退來台 以及我國聯合國席位被對岸所取代 我國的國際生存空間便日益縮小 我個人覺得 現在我國重點不應著重於所謂國號的問題 雖然國號是一個國家的代表 但是 充實國家的實力應該更為重要才對 朝野應該放棄內耗 共同為台灣的未來努力 不是整天只會製造話題來炒作 ECFA開放的是什麼 或許其中會有人從中獲利 不過那畢竟是少數 開放的項目是什麼 對台灣整體的發展有很大的影響嗎 或許會有人說這只是個開始 凡事要慢慢來 但是一開始都端不出什麼牛肉出來了 還想期待日後會又更好的主菜嗎 現在屆臨所謂的五都選戰 朝野兩黨舉全黨之力進行助選 選舉的造勢固無可厚非 卻也不該如此耗費內耗 如果能把其中的拼勁撥出幾分來拼經濟和其他社福方面 我想現在台灣應該不是這種情況 經濟重的是遠見而不是近利 看得不是這幾個月失業率或經濟成長率上升多少 是要看你發展之後數年,甚至十多年後 台灣的演變能否跟上國際的變化 或許現在台灣的產業還有一些仍然立於全球鰲首 但是很多產業已遭邊緣化 難以預料這些尖端產業十年後能否保持如今的競爭力 台灣現在應該力求進步 讓國際上能一直有我們的知名度 而不是一直降低姿態去逢合別人 也不是一直在家裡喊口號要獨立 卻心知肚明在客觀環境下的現在是不可能的......

中華民國只是一個代表中國的舊政府並非國家.. 這一事實可以由大多數台灣住民在成長過程與實際生活中.. 所曾經體會過的實際經驗法則來得到證明.. 50年代的台灣人民就讀國小時.. 主張反攻大陸..打倒叛亂的朱毛匪幫.. 稱中華人民共和國是"匪偽政權".. 60年代台灣人民就讀初中..高中時.. 世界上的主要大國還承認中華民國政府是代表全中國的合法"政府"(並非國家).. 當時的台北每年九月還要派中國代表團去聯合國開會.. 在安理會中代表全中國擔任常任理事國.. 此時的中華人民共和國政府被聯合國認為是中國的"非法政府".. 中國大陸被認為是中國的叛亂地區.. 70年代台灣人民就讀大學時..一九七一年聯合國決議把在台灣的蔣介石集團認定是中國叛亂政府..承認北京才是中國唯一合法政府.. 如此一來..中華民國在台灣成為叛亂體制..怎麼能莊敬自強??處變不驚?? 這就是中華民國五十多年來的事實經過.. 台灣一直處於這種不是國家的體制下.. 這些都是台灣人民共同經歷的實際經驗.. 中華民國與中共一直爭合法代表中國的"政府".. 中國一直是"一個中國"..從未分裂為兩個中國.. 台灣也從未獨立成為國家.. 所以2004年10月25日當時的美國國務卿Colin Powell在中國訪問時指出.. "台灣不享有國家主權..台灣不是獨立的國家"..這樣的說法..在國際社會並沒有成為大新聞..因為"中華民國不是國家".."台灣尚未獨立"..本來就是國際社會的常識與事實.. 世界各國只認定中華民國統治下的台灣當局是"不合法的地方性政府".. 然而國民黨一方面主張中華民國是主權國家.. 號召人民要捍衛中華民國這個國家..不要被台獨消滅.. 另一方面..國民黨卻逃避中華民國不是國家..只是中國舊政府的事實.. 也從未提出中華民國(特別是在台灣的中華民國)如何由中國舊政府變成國家的說法與證據.. 更未定位中共到底是什麼..是國家??是政府??是叛亂體制?? 當然..支持國民黨的民眾也從未思考或質疑.. 中華民國體制是什麼.. 所要捍衛的中華民國又是什麼.. 維持現況與中共合法政府對立未來會是什麼結果.. 中華民國體制使台灣在國際上沒有存在的空間會形成的影響是什麼.. 這些問題都可以視而不見..只是在激情下堅持中華民國體制反台獨.. 目前台灣內部有關"中華民國是國家".."台灣已經是獨立國家".."台灣絕不屬於中國"等認知.. 不但未能提出國際法理論依據.. 說服世界各國支持與承認台灣是獨立國家.. 也未能言行一致的使主張與實際的所作所為相符合.. 甚至只淪為情緒化的口號.. 一方面..在兩岸政府的外交政策..目前都維持"一個中國"原則..互爭合法政府代表權的客觀事實之下..國際社會也只能消極被動的希望..兩岸以和平方式解決問題..根本沒有積極主動的對台灣作"國家承認"的權利.. 由此可知..台灣不能獨立建國..並非中國打壓..也不是國際社會的不支持或不承認..反而是因為台灣人安於現狀..維持中華民國體制.. 自以為"中華民國是國家"..或"台灣早就獨立"所造成的後果.. 英國劍橋大學的國際法學者James Crawford教授亦在其論文中指出.. "雖然台灣在事實上已經滿足除了國家承認以外的其他一切國家成立要件.. 但因為台灣的政府從來沒有對外明確表示.. 台灣是一個有別於中共的獨立國家..造成世界各國也普遍不承認台灣是一個主權獨立的國家..所以台灣並不是一個國家".. 台灣人民就是因為如此而不再思考如何以堅定意志宣布獨立..並要求各國承認台灣是國家..當然台灣也就不能成為國家.. 許多人認為21世紀是中國人的時代..所以就算當個"投降派"也不願意支持台灣獨立建國..這種熱愛中國民族的心情我能理解..不過21世紀真的會是中國人的時代嗎??其實不然..事實上..中國人是全世界最沒有未來的人種.. 為什麼??因為..面臨地球資源日益枯竭..中國人的未來將因為十三億人口大量消耗地球資源而要面臨被全世界當成罪人看待的命運.. 這是很難改變甚至已成定局的事實.. 不要讓自己成為世界罪人的一份子.. 這樣我們的後代子孫才會有尊嚴....

馬英九執政這兩年 似乎是台灣人的重大反省及思考最密集的兩年 台灣獨立不需要革命 但是台灣人需要心靈的革命 人民的心因為幾百年來都是外族統治 所 以台灣留下很多沒有自主觀念的殘毒思想 這要慢慢的來 當遇到各種不同方式ˋ黨派執政時 人民才會真正體驗出其中的差別 所 以民主進步黨的名稱是這樣的由來 民進黨最大堅持是台灣民主 而非台灣獨立 因此民進黨執政時 你可以感受很多樣化的各族群ˋ各行業ˋ各階層的表現和聲音 官員的威嚴幾乎不存在 人民真的像是在當家做主 換了國民黨 執政 大家似乎一下子感覺回到李登輝初期ˋ蔣經國後期執政的時代 官威突然變大了 人民似乎已經發聲的權利縮小了 再 來的兩年發生了好多好多讓人嘆息扼腕的事情就不多說了 活生現實的故事就天天發生在我們每天的生活中 台灣人民隨時都會感受 到 這就是民主 除非民主不存在 台灣人民才會真正的起來對抗獨裁政權 這是中華民國在台灣的未來 維持民主ˋ改國名ˋ制新憲 至於國民黨的動向 我想台灣人已經將國民黨判處死刑了 2012以後 台灣就沒有中國國民黨 這個政黨了

八年前中華民國就被沉衰扁消滅了。 我們是『台北台灣』

馬英九要完成父親遺願終極統一 馬鶴淩的骨灰罈刻著『化獨漸統，振興中國』，馬鶴淩諄諄教誨著馬英九。馬英九主張終極統一論，國民黨的終極目標就是兩岸統一。

早已就不認同中華民國者 就已沒資格在此道四說三

民主進步黨？貪污還來談進步··真好笑·！ 爲什麽帶著有色眼鏡的時候，總是要把對方一棒子打死，自己覺得OK的明明有錯也要偏袒下？ 大大說的 都不用中華民國我也覺得蠻悲哀的，這原因太多了···兩岸協商事務的時候，我覺得都不應該把國旗拿出來！中華民國的國旗代表著全中國地區，大陸政府的國旗也是，只是現在大陸太強勢了，九二共識我也覺得蠻可惜的~·` 兩岸堅持一個中國原則，但是各自口頭表述，大陸可以表述成這唯一的中國是PRC，台灣可以表述成是ROC，可惜大陸把各自表述給去掉了。。 否定掉民國總有一天會被翻回來的，事實就是事實，包括說台灣是個國家一樣，可惜現在兩岸都還沒足夠的智慧來解決··· 2010-07-05 18:45:27 補充： 兩岸統一，我覺得中華人民共和國的國號應該會改吧，改回去成為中華民國，或者直接簡稱中國，因為當時毛澤東也是想延用中華民國的國號的，只不過···！鄧小平也說過國旗國號國歌都可以換··· 2010-07-06 01:59:58 補充： 回答者： james ( 研究生 4 級 ) 同意五樓大大所說的·哈哈哈!!!

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。 一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net 一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

中國才不削台灣這塊地 不然早就打過來了 重點要是他讓台灣獨立 那內蒙.新疆.西藏 不就也會跟著要求獨立 中國他就是不樂見 所以台灣才會有現在的 非國卻是國的狀況

21世紀是中國人的世紀。經過了金融風暴之後，這個趨勢已經非常明顯。已經鎖國20年的台灣，若仍自外於全球經濟的主流區，如果沒簽ECFA，未來必定再也沒有機會翻身了。 曾幾何時「中華民國」在台灣的國民已經被教育成只是一個小小島國的國民？「中華民國」本是統治全中國的大國家，是一個「泱泱大國」。雖然目前治權只限於台、澎、金、馬地區，但只要我們振作努力，未來並不是沒有機會在整個中國大陸把「民主政治」發揚光大。 民進黨以退縮的失敗主義心態先是放棄大陸主權；再來就是否定自己國家，踐踏自己國家想要另立國名、國號；「分裂族群」把一個小小的台灣弄得四分五裂，如果再有機會執政不知會把台灣帶到哪裡去？說是禍國殃民實不為過。 「中華民國」就是「中華民國」，無論在甚麼場合被稱為「台灣」，台灣仍然僅只是一個地名簡稱而已，不能說「台灣」就是國名。請所有的國民應該認識清楚。 否定自己的國家就是否定自己的人格，說嚴重一點可以說就是「叛國賊」。 在台灣的「中華民國」國民千萬不可妄自菲薄，要把眼光放遠放大，唾棄短視的政客，發揮台灣優勢，要恢宏氣度做「一中」的主人，別老是一副被迫害的可憐蟲似的看人臉色。