📚 知識家圖書館 奇摩知識+ 紀念館

帝制民主與專制民主如何取捨

發問者 上民 (Lv.6) ・2010 年 9 月 24 日 ・政治

政治為政在治事以順人民之利,不在治民以求一己之益。因為有萬歲之人民,沒有千年朝代之國家;有百歲人生,沒有百年政治。所以古代皇帝奉天承運在順應黎民之需,不在貪求政治不義之財,因此皇帝自稱寡人,對黎民稱萬歲,寓意圖萬歲人民之福。然而自孫文推行民主政治之後,所謂的民主,人民不過只有剎那間選票之主,何況選票不但可以買賣,還可以用做弊取勝,乃有所謂的「豬仔議員」之名。選舉過後之人民,就成為政治萬稅宰殺之主,人民偶有抗議,立即遭受「妨害公務」壓頂,逼迫受害人民噤若寒蟬。這樣的民主政治,遠不如帝國專制政體。孫文體會其弊,乃於民國8年10月8日在上海青年會演講中指出:「一般人民每貲議,只有破壞的能力,沒有建設的經驗,所以一般議論,都希望官僚執政,如袁世凱時代,幾乎大家都說非袁不可。革命黨自審中華民國主權,屬於國民全體,只好相率下野,將政權交與官僚,八年來造成官僚與武人政治的原因,就在這一點。現在國內的政治,比較滿清的政治沒有兩樣,依兄弟看來,滿清政治,猶稍愈於今日。一般人民,在滿清政府下,比今日尚覺自由,如現在政府的濫捕濫殺良民,在滿清政治專制時代,還沒有發現。如現在武人官僚的貪婪,亦較滿清時代為甚」。政府的濫捕濫殺良民,在臺灣亦發生過二二八事件和白色恐怖事件。於是讓人民覺得,民主政治的中華民國警備總部,比明朝的東廠更恐怖!為政在當為之治,不當為執一己之私,是老子謂「道常無為而無不為」;又謂「我無為而民自化;我好靜而民自正;我無事而民自富;我無欲而民自樸」。自古以來,凡為政在於管制人民而執一己之私者,其國家之生命都不長,其國家生命不長之跡象會顯現在其子孫早夭,在後繼無力情況其朝代就滅亡。孫文的中華民國朝代不過十三年、蔣介石的中華民國朝代不過二十年、其在臺灣的中華民國朝代不過三十年,在其後繼者蔣經國執政不過十三年,蔣家也就後繼無人了。民進黨固然曾經取代國民黨執政過,但民進黨的組合很像1895年「臺灣民主國」政治買辦掮客的組合,所以執政時間就像曇花一現。政治買辦掮客比政客都不如,怎麼會真心為臺灣人民的幸福去和國民黨爭奪有利於全體人民之利?就拿一些人想利用釣魚台的假性抗爭來凸出自己以尋求一己之私一般。保釣先保台先把臺灣保衛好再談釣魚台,要保衛臺灣就必須把國民黨驅逐掉。驅逐國民黨的方法有二:教導人民認識真正的臺灣文化並對所有的宗教消毒,因為宗教是國民黨之治臺根本,宗教也是美國分化別國之斥候部隊。清朝最早利用宗教(天上聖母)的信仰侵略臺灣和澎湖;美國利用宋美齡的父親把宗教的毒素散播到中國愚弄人民。國民黨政府在臺灣採取消滅臺灣文化的教育政策,到如今的教育都無法讓學生了解臺灣文化的真正內涵,於是臺灣沉淪於宗教的遺害,一些一神教的政客常違背本身信仰的宗教戒律,藉機朝拜媽祖拉攏選票,這和清朝利用媽祖的信仰侵略臺灣和澎湖沒有差別。因此臺灣人一直在國民黨與共產黨鬪爭中求生存;民進黨又始終擺脫不了政客的操弄,真所謂「政客不死,禍亂不止」!人民在三黨的夾縫中掙扎著,在藍綠的政治惡客鬥爭氛圍裏難明是非。雖說「政客不死,禍亂不止」,可是「政治買辦掮客」比「政客」不如,尤其為人奸險的林維源。套用孫文對時勢的說法:「維時官僚之勢力漸張,而黨人之朝氣漸餒,祇圖保守既得之地位,而驟減冒險之精神,又多喜官僚之逢迎將順」,來指摘林維源最恰當,其擔任台灣民主國議院議長之職,佔缺拒不到任,致使台灣民主國政府為之瓦解。回顧其在同治元年,陷害桃仔園(桃澗堡)被清廷革職的官員,其情境真令人髮指!如今的民進黨很像當年的「台灣民主國」,其成員也像林維源、邱逢甲那般「政治買辦掮客」,多喜官僚之逢迎將順,這怎麼會為臺灣真的與國民黨、共產黨鬪爭?更不會爭釣魚台,也無力爭釣魚台,合國民黨、民進黨之力都無力爭釣魚台了,假性抗爭的政客又憑什麼爭?那祇不過在凸出他自己以尋求一己之私罷了。臺灣目前這樣自不量力的人到處都有,臺灣人民應該看清楚這些做假性抗爭的人之企圖作為,不要受他們利用。所以說:「保釣先保台」。而保衛臺灣,除了必須把國民黨驅逐掉之外,唯一的生路就是要排除「政治買辦掮客」。在此喚醒「政治買辦掮客」們,不要為了一時之政治利益,做「豬仔議員」讓後代子孫受人不恥,實在不值得;以短暫之政治生命,圖謀有限之利益,卻喪失一生萬歲英名,非智者之所當為。

⚠️ 這是當年網友的回答,台灣法規歷經多次修訂,內容很可能已不符現行法律。具體案件請諮詢律師。

3 則回答

最佳解答
版大你寫了一堆我也不太清楚你要表達什麼意思,大概是帝制民主比專制民主優良吧?以袁世凱跟民初的國民黨相比...這樣有點不公平吧?那年代的人有啥民主意識?民主制度的基礎是要建立在全民具有基本的知識教育,經過教育來了解民主制度後,實施民主制度才不會導致災難性的後果! 看看現在的非洲幾乎所有國家都實施民主.後果跟民初時期有啥不同?沒有基礎教育下,猛然實施民主制度只會導致軍閥利用民主外衣來進行割據內戰,這並不是民主制度的錯,專制民主只是過渡時期,韓國也歷經專制民主,也發生過內亂,韓國的「光州事件」比起228事件更加血腥!被鎮壓的民眾屍體甚至被壓碎倒入水泥及柏油內,用於建築整各光州的道路! 專制民主也有良好的例子,如新加坡至今還是李家天下,但是新加坡的經濟發展與整體建設已經邁入已開發國家之林,制度沒有好壞,要看統治者是以什麼樣的心態來治理國家?帝制民主...是不是是君主立憲制?有實權的例如英國,英國女王有權利可以發動戰爭!沒實權的例如日本天皇,完全只是國家的精神象徵,沒有任何權利! 但是君主立憲得要在帝制改民主時期產生,已經實施民主制度的國家是無法改用君主立憲制,因為會導致內戰!今天的台灣要改君主立憲,那誰要當國王?或許該說誰有能力當國王?國民黨的人當國王還是民進黨的人當國王?大家誰都不服誰,最後只能靠拳頭來說話..... 以民初的混亂環境,來詮釋民主的無用,過於偏頗!有如萊茵哈特與楊威利的比較下,就可以得出帝制比民主優良嗎?歷史需要用長期來看,以中國為例,每一各朝代出名君的比例有多高?出庸君或是暴君.混君是不是司空見慣?以美國為例,200年的民主制度下,出了多少英名統治者?至少沒出現過暴君吧! 民主制度下就無法出現強勢統治者嗎?韓國的李明博,他過去的政績以及現在執行的政策,他將韓國帶到一各新高度!他的首爾交通整體整頓改造政策已經證明為世界最優良的制度之一,他現在的松島新城計畫,雖尚未完工,但是可以看出此計畫雄心之龐大,魄力之猛烈! 民主制度的特色就是當權者都是由人民票選出來的,也就是說有什麼樣的人民就有什麼樣的統治者,看一下奇摩政治版的混亂情況,也就知道為何台灣政黨會內鬥不止! 發生天災,政治版不是討論天災發生的原因,也不是研究台灣過去的水利工程政策,更沒有探討未來何如防範同樣災害的應對,完全只是謾罵推卸,指責敵對政黨,企圖抹黑得利!這種國家不亡國還真沒有天理了.....
?(Lv.7) 2010 年 9 月 27 日
民主就是民主, 沒有 “帝制民主與專制民主”, 兩者都是假民主. 閣下所陳之台灣政治亂象, 全部都是源自於中國文化的禍害, 沒有其他的原因. 原本台灣在日本統治時代, 已經培養出相當穩固的民主政治基礎, 當初的民主運動非常溫和, 統治者對於民運人士, 絕對沒有想蔣介石集團那般殘忍, 相反的, 中國人的統治者就大大的不一樣, 台灣為了反抗貪污腐敗的蔣介石統治集團, 竟然發生228大屠殺, 而且專門屠殺台灣社會上的菁英份子, 這就是中國近代史上演無數次的武裝鬥爭, 這種政治鬥爭文化的典型在台灣上演, 所以, 中華民國現行體制不可能有真民主, 也印證閣下所陳之台灣政治亂象, 全部都是源自於中國文化的禍害. 只要遠離中國, 台灣的子子孫孫才能有幸福生活. 閣下用心為文, 朗朗上千字, 令人欽佩, 其實沒有抓到台灣政治的核心, 如今的主流媒體所陳 (所謂親中媒體), 大多偏離事實本質或別有用心, 所謂“諸相非相”所以要了解真相非常不容易. 台灣人受到國民黨的毒化教育非常嚴重, 大部分的人民不知道近代史, 只知道虛假的中國歷史, 令人有認賊作父的感覺.1. 台灣人不知道日本統治前的台灣,是何狀況?2. 台灣不知道日本統治50年的台灣, 發生什麼變化?3. 不知道為什麼大東亞戰爭結束後, 美國是太平洋戰區的戰勝國, 美國可以佔領琉球,(包括釣魚台), 卻沒有佔領台灣, 卻由蔣介石佔領台灣, 變成台灣被中國光復, 當初1895年, 滿清帝國 “根據戰爭合約”, 日本占領台灣, 所以台灣不是被日本光復, 但是1945年, 蔣介石(不是中華民國)根據什麼 “戰爭合約”佔領台灣?4. 台灣人不知道, 蔣介石集團接收台灣的軍人,從第一天抵達台灣開始, 到現在, 他們對台灣做了什麼, 知道以後你就可以明白, “為什麼中國國民黨的黨產這麼多?”, “為什麼跑到美國去的國民黨幹部有這麼多錢?”為什麼…….?5. …..台灣人不知道的事情太多了, 因此才產生740萬白痴選出這樣夭壽的馬英九貪污詐騙集團的總統. 為了進一步提供真相, 建議網友看看下面的網頁:沈建德的網站:http://www.taiwannation.com.tw/李筱峰的網站http://www.jimlee.org.tw/南方快報:http://www.southnews.com.tw/
清泉(Lv.3) 2010 年 9 月 27 日
譴責暴力的國家黨           楊上民 國民黨是孫文由洪幫組合而成的暴力黨,美其名為「革命黨」,導致人民的生活比滿清時期更困窘。蔣介石於此困窘之際乘虛而入,先鬥垮汪精衛,再組合青幫擴展白蓮教勢力而職掌國民黨。孫文被蔣介石活活的氣死之後,蔣介石打著孫文北閥的遺志之旗幟,做悖逆孫文聯俄容共的志業,採取對外親日對內反共抗俄的親者痛仇者快之事,使日本有機可乘的製造蘆溝橋事變,繼而暴發了八年抗戰。才讓共產黨有機會擴張勢力,利用國民黨八年抗戰兵馬疲憊的機會,收留國民黨遺棄的殘兵敗將反撲。 2010-10-08 16:02:19 補充: 蔣介石帶著60萬(這其中包括隨著部隊逃亡的難民,其實真正部隊的人數不過數萬人而已)衰頹的部隊侵襲臺灣,乃造成228事變(是228事變不是228事件。事變是人民反抗暴政之行為;事件是政府鎮壓暴民的手段,臺灣的領導者無此認識,一直都被暴力的國家黨扭曲誤導為228事件),繼而引來白色恐怖的暴力政府。 暴力政府時期的司法「自由心證」濫權延續到政黨輪替之後,民進黨執政了八年,仍然賦予司法「自由心證」濫權之外,更於92年9月1日再增加限制窮人被欺侮,沒有錢請律師不得打官司的訴訟規定,其違反憲法限制窮人打官司的理由是「刑事訴訟法為謀求法制改革,於修正第一審相關法條時,在第三百十九條提起自訴的法條中,增列第二項 2010-10-08 16:03:03 補充: 明定:前項自訴之提起,應委任律師行之」。 楊上民認為支付命令的制度比自訴制度更濫,一些不懂支付命令制度必須要在20天以內對不具事實的支付命令提出異議,因此遭受莫可奈何的強制執行,其冤枉損害比自訴嚴重許多。由此可見,窮人受到司法制度的強制迫害之可悲!刑不上士大夫古今皆然,有錢辦生沒錢辦死古今亦然, 俗話說:「害人不害己,害着自己死」。民進黨執政八年對國民黨政府有不利於人民的司法濫權不作為,如今陳水扁也遭受其害,這正應驗了「害人不害己,害着自己死」的俗話。暴力的國家黨民進黨也算一份。
上民(Lv.6) 2010 年 10 月 9 日

政治與政府的其他問題