國策顧問等不等同於軍師 請大家分享見解

你一問才發現台灣沒有軍師 軍師要在事前預測規劃 就算出了事情也要在最短時間內找到最好的辦法解決 國軍參謀長又對未來做什麼規劃嗎 近幾年只是加強了阿扁時代的刺蝟戰術 除此之外還有什麼是藍圖規畫一步一步走的 ecfa並沒有成功走一步還要繼續走失敗的下一步 而國策過問被馬用的美其名號事實上是用來美化的 扁時代這種國策顧問真的會被罵死 而真的算的上四分之一的軍師還是有的 就是央行的彭總 台灣就只剩下鼠衷無大將廖化作先鋒了 看看扁時代留下的刺蝟戰術多好用 就算貪污一來留有戰力 瑪時代只有一個好處就是馬自己不貪污 其他都是壞的

食客(有吃有喝) 智囊(有沒有智慧是另一回事) 顧問(顧得上嗎) 參謀(餿主意也算?) 都不算軍師, 軍師是參謀長.

以國策顧問之職，幾乎是酬庸性質！ 等於是一種虛名(閑差)而已！ 政壇人士退休或年紀大了以後，裸退者不多，嗯 ~ 會在乎 名位 吧。 弄一些 ( 顧門口 ) 喔~ 不是，是顧問！ 建議您。