法律知識，有關闖紅燈及行車紀錄器的問題
我有一個朋友發生車禍，對方79歲奶奶闖紅燈，不幸過世，我朋友當時往北邊行駛，且為4向道大馬路，對方為單向道產業道路，我朋友快到紅燈線時左邊剛好有一台車子剛好停紅綠燈擋住他的視線，沒看到老奶奶闖紅燈所以老奶奶由左方撞上，現在對方兒子要求300多萬，保險公司說是老奶奶闖紅燈不打算給那麼多錢，對方兒子惱羞成怒要求看行車紀錄器，但是因為行車紀錄器是廣角的，有拍到老奶奶闖紅燈，但是因為我朋友那個角度被旁邊車子及A柱檔到根本沒看到老奶奶，而且對方還說我朋友變換車道闖白線，我想問現在有沒有辦法找到行車紀錄器的相關資料，讓對方無言？
⚠️ 這是當年網友的回答，台灣法規歷經多次修訂，內容很可能已不符現行法律。具體案件請諮詢律師。
3 則回答
最佳解答
1.老奶奶闖紅燈.是肇事主因.道路交通安全規則134條.
行人穿越道路.應依下列規定.
四.行人穿越道路.有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者.應依交通
指揮人員之指揮或號誌之指示前進.無交通指揮人員指揮又無號誌指
示者.應小心迅速通行.
2.你朋友那個角度被旁邊車子及A柱檔到根本沒看到老奶奶.未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.
汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要
之安全措施.
3.你朋友可用強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據. 申請車禍分析研判表釐清肇責.(道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.
4.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.你朋友那個角度被旁邊車子及A柱檔到根本沒看到老奶奶.你朋友可能還是有肇責的.一般可能是7比3或8比2肇責處理.以上做參考.
變換車道＝＝＞同向車擦撞才有這個問題啊。
闖白線＝＝＞自己紅燈煞車不及才有這個問題。
行車紀錄器是廣角的，有拍到老奶奶闖紅燈＝＝＞這樣就夠了，上法院比你朋友說對方闖紅燈有利。
ps：若老奶奶是行人身分，那闖紅燈就不成主，紅綠燈是給車子看的，班馬線是給人走的，行人號誌燈是給行人看的。
既然這樣，那就看四個路口有沒有裝監視器？！