甚麼情況會拋棄繼承???
現在繼承不都是當然繼承的有限責任嗎??
不會有天下掉下來一筆債務的問題
所以說頂多是拿多少賠多少打平,不然通常都可以繼承一筆財產
那為何還要拋棄繼承??
甚麼情況還會要拋棄繼承呢??
謝謝!!
⚠️ 這是當年網友的回答，台灣法規歷經多次修訂，內容很可能已不符現行法律。具體案件請諮詢律師。
4 則回答
最佳解答
大大說的沒錯~
在現行的法規規定來說~
原則上不會有天下掉下來一筆債務的問題~
所以~”拋棄繼承”看似沒有存在的必要~~
但還是有許多的情況是需要做所謂的”拋棄繼承”
像：
負債『明顯』大於所留遺產時~
這時如果還繼承~
那麼後續處理事宜可就多了~
不如直接表明拋棄繼承~
由政府去處理後續債務償還問題~~
還有~
多人同時擁有繼承權~
每人均可單獨拋棄繼承屬自己的”應繼份”
舉例來說
一對夫妻,育有5位子女
丈夫去世~可以繼承的人共計有6位(妻子及5位子女)~
妻子因想由子女直接繼承~
故需辦理拋棄繼承~
再假設~其中某位子女因早年出家~
不欲繼承該份遺產~
同樣地~需辦理拋棄繼承~
其實還有其他問題~
舉這較為常見的例子~
另外~加註~
辦理拋棄繼承需向相關單位辦理(像法院)
希望有幫你解答部份疑惑~~
ps:有關相關法條在此不引用~單純討論「拋棄繼承」之必要性
繼承的負債大於財產就會拋棄繼承了
不是只有財產才會繼承，連負債也會一併繼承的
可以減少銀行, 或債主來囉嗦
為了清淨點, 所以會拋棄
繼承是種權利，即然是權利，當然可以允許進行拋棄。
現今常見情形如下
假設AB為夫妻，生子C一人，
今A成為被繼承人，雖留有千萬資產，由BC二人均分
但B另欠債達500萬，為免繼承後遭債權人上門討債，因此辦理拋棄繼承
由C一人獨得千萬遺產，綜使B的債權人主張民法244，也無法要求返還。