警方調社區監視器的問題?
剛看完一篇鬼故事
主角酒駕撞死夜歸女子後
把一些重要證據帶回家
結果住戶發現了這些可疑證據
向警方舉報
結果警方調閱社區監視器
申請搜索票循線追查女子失蹤的真相
最後真相大白
問:警方有權調閱社區監視器嗎?如果管委會以隱私為由拒絕呢?
⚠️ 這是當年網友的回答,台灣法規歷經多次修訂,內容很可能已不符現行法律。具體案件請諮詢律師。
4 則回答
最佳解答
剛看完一篇鬼故事
主角酒駕撞死夜歸女子後
把一些重要證據帶回家
結果住戶發現了這些可疑證據
向警方舉報
結果警方調閱社區監視器
申請搜索票循線追查女子失蹤的真相
最後真相大白
問:警方有權調閱社區監視器嗎?→基於辦案需求,當然有阿,而且在講方發完文後,誰敢把監視錄影帶的畫像洗除,那是涉及刑法的。
如果管委會以隱私為由拒絕呢?→不管你已何理由拒絕,最後警方或檢方甚至法院開庭時就把社區主委以證人身分傳喚出庭作證,命攜帶監視器的錄像作證,你還能拒絕嗎?因依憲法或刑事訴訟法皆有明文規定,中華民國國民皆有為他人訴訟作證之義務,依刑訴之規定,證人驚傳喚第一次無故不到,罰金3萬,再次傳喚仍無故不到,罰金再3萬並加拘提,那你要是主委你會一開始就配合還是等被傳喚為證人出庭時再配合。
.
社區也是公眾場所, 公家辦案理由調閱 , 不得拒絕。
.
雖然個人私權於憲法明文有一定法律保障不受侵害,不過憲法也另有明文為維護社會秩序或增進公共利益是可以以法律限制的,於公是為公眾之利益,私權利益則應退位.......,若在私權侵害無虞(或於過程盡量維護)之下,那樣造成的侵害在人人的惻隱之心下(若吾人也遇上這樣的事也會希望這樣被幫助)應是可容許的。檢察官或法官也有法定的調查權.....,私人如不服可以上法院訴訟
有權,只是會經過文書作業。
管委會無法拒絕。