窮思維與富思維查別在哪？
思維影響一生，請問富與貧窮的人在遇到生活及工作的事情會如何思考？
比如說：
有的人一份工作的收入不夠會找第二份工作達到想要的收入，但這是窮人的思考方試，請問是什麼意思？
⚠️ 這是當年網友的回答，所述商品、利率與稅制均已過時，不構成投資或財務建議。
6 則回答
你沒看這這本書的全部(只是道聽塗說)便先看完這書。
若然你看不明白「富思維」是很正常的，因為那是"不是貧窮的人"寫出來的"理論"，而是有"能力"和"資源"作出「富思維」的人寫的書。他能寫出這種觀察和理論便是他「富思維」的第一步。[當然要配合他所處的社會和經濟環境：例如商業人追求"更富"釋放"工作"的滿足，中產人追求把已有的財"增值"至富，窮人是不會看/買他這書的，因此他的社會要有大部份的人是"中產"才會買他的書使他的「富思維」成功。
你提出找多份工作是「窮人的思考」本身是"沒有問題"，不要誤會了他的說法，他其實是要你反問自己：多一份工作所獲得的收入相對你有的資源(窮人通常只會想到只有"時間")有沒有更有"效益"的方式達到賺得更多"錢"的方式。當然若你想盡了仍是"無法增值"的話，做多一份工作便只會達到"收支平衡"而不會"增富"。
這是我看完這書的最基本理解"應用可能性"。
當然他說的還有三四種不同層次的應用(能否做到要看你自己的情況)：
用別人的錢給自己賺比用自己出錢的更多的錢。
用別人比自己更好的能力使他/他們為自己賺取收入。
明白自己除了"現職工作"的收入外還有甚麼使別人會肯付錢的技能。
這些已經是"低層次"(我明白的)部份，坦白說這些也未必是我自己有或認為可行的，他還有些更大資本(本錢)的方法/方式來令自己的錢或資本成為將來帶來"富"的結果。
最後先要明白世界不同的社會有著不同的"環境"，有些理論只會在作者特定的時空中才會"成功"，重點是你有沒有"領會"的能力，,若沒有便不用"強求"了。
富人不會為了錢而工作 會讓錢為他工作
設計一個長遠的目標 工作不是永久的
富人99%都會創業
窮依字義躬身於穴中~自困˙ 富字則自家有一口田~自在
不管是富人思維還是窮人思維
我覺得都太制式化了
人生不應該只追求錢
你有想過你賺錢的目的是什麼嗎？
重點是應該轉而追求興趣
因為興趣沒有目的地 興趣本身就是目的
窮人的思維就是如何打富人的主意.......
窮人與富人思惟的差別在哪裡 ? 窮人為生活而努力以赴,而富豪則找尋娛樂和享受.