《狂密與真密》的密與喇嘛雙身密法是否有關係?

到下面的網址看看吧 ▶▶http://*****

《狂密與真密》應該是出自於蕭平實本人與他的老婆在作愛時的性幻想 所寫的書 鐵證如下: 優婆塞戒經講記 第一輯》 《參同契》這些東西我都研究過了；我在高中時代，早就讀過洞房術、皇帝素女經、....等等等；這些奇怪的法，我都練過或涉獵過， .....所以菩薩不單要把自己的法修好，還要通達外道的典籍， ...所以外道的東西我們也得學點，我們也得通點；甚至有時比他們做得更好。 素女經是指導黃帝性力大法，據醫聖孫真人說法，一夜禦十處女。 《悟前與悟後》：「....乃至有的人必須跟她(婆須蜜多女)上床以後才能証悟，這已經是下下根人了。她有這樣的能力，對於一般人來說，這事兒並不稀奇，已經明心的人都可以做得到，當然我們的每一位親教師更沒問題 1.性觀念要開放，要多搞性交，不能把性行為排除在外《悟前與悟後》： 「……不能夠因為眾生常行淫欲而不能悟道，就說這一件事情之中不能悟道。一個真正明得心真、見得性明的人，他很清楚知道，不論甚麼樣的行為之中都可以讓人明心見性，佛法不能把性的行為排除在外 。 2013-08-09 13:13:18 補充： 《狂密與真密》[應該]是出自於蕭平實本人與他的老婆在作愛時的性幻想 所寫的書 鐵證如下: 優婆塞戒經講記 第一輯》 《參同契》這些東西我都研究過了；我在高中時代，早就讀過洞房術、皇帝素女經、....等等等；這些奇怪的法，我都練過或涉獵過， .....所以菩薩不單要把自己的法修好，還要通達外道的典籍， ...所以外道的東西我們也得學點，我們也得通點；甚至有時比他們做得更好。 素女經是指導黃帝性力大法，據醫聖孫真人說法，一夜禦十處女。 2013-08-11 13:31:45 補充： 據推測:在佛教中 男女雙修法真正祖師爺是:蕭平實 原因很簡單:因為蕭平實親口說他在某一前世是*[藏密法王] 說不定蕭平實就是[宗喀巴本人] 2013-08-11 13:32:32 補充： 據推測:在佛教中 男女雙修法真正祖師爺是:蕭平實 原因很簡單:因為蕭平實親口說他在某一前世是*[藏密法王] 說不定蕭平實就是[宗喀巴本人]

這些批評藏密之人，即未學密，知道的密法也不過是粗略能對外結緣的權法名詞，就以為自己懂密法，就妄自評論造下口業。 密與禪是一體倆面，是實法是心地法，真的密法是皈依之後起修，依空、依光明、依咒，依觀每位行者境界如人飲水冷暖自知，沒有十年二十年精進的修行，是無法觀密法全貌，所以許多正信顯教高僧！對密宗留下許多讚歎語論，亦不妄自評斷密法。 顯教正法的高僧！為甚麼要讚嘆密宗呢！因為密宗是釋迦牟尼佛的法，豈能讓無智眾生謗法，造下惡業；須正視聽： 三力法師： 畢業於「南普陀佛學院」，著作「佛教修學法則」的僧中翹楚三力法師、在其著作中曾寫到： 「凡正信佛弟子、大都知道中國佛教分有大乘八宗、然而弘法諸師，非但能分工合作、弘揚佛法、反而時常違犯「讚嘆自宗、毀破他宗」的罪業、其中不但有初出家的人妄評菩薩戒、密咒非佛說，連被大眾尊稱導師的人也忘掉﹝因果業報﹞，而著書立論毀謗密宗是婆羅門教，此等正如「蓮華面經」卷上說「師子身自生諸虫、還自啖食師子肉」自讚毀他，就是就是佛弟子自己壞佛法。 ※法師續言、現在在家信眾創辦很多佛刊、當然以文字弘法功德無量、然而如果不慎刊載毀謗佛法文字，其罪業更是無量無邊，雜誌弘法本來是福報，但其內容如有一句謗佛文字、該刊就會變成業報， 所以發心想弘法利生的人，必須特別慎重！千萬不可造口業、毀謗佛法，以免遭受三途惡報，諸大劇苦 」。

「小英英」所提示：「蕭平實說，我三百年前就學過雙身修法。」可以有兩種情況：一是他真實修過。二、他因聞過、看過雙身修法的方式，知道雙身修法是怎麼回事，這是學過，而非實修過之意，不能誤會；就像今時末學也由見聞學知雙身法內容一般，與實修是兩回事，不能混為一談。 又據《狂密與真密》第四輯p1327底至p1328前二行，有【後時因閱彼密續諸書故，便陸續勾起往昔在密教學地中習得之知識，而漸憶起部分密續西所說密義。】 蕭居士已表明了是「往昔習得之知識」，而非「往昔修習之經驗」。請問：這樣能不能證明末學上開所說第二種狀況才是正確的推論？？ 2013-08-07 13:52:09 補充： 所以，除非是有文字障者，都能對「小英英」存心不善所為的斷章取義手段，看得清清楚楚；偏邪人的身口意行，永遠是耶種調調，偏邪人註定永遠就是要與偏邪的法門相應相伴，接著就是由法界的因果鐵律來酬償業報果了。令人悲憐！ 「菩提心」師兄可能不知「成佛之道」網站貼有《狂密與真密》四冊，將諸藏密祖師近二百本著述所演示的重要內涵，予以摘要釋示解密，藏密種種主要法門之偏邪性，在白紙黑字，鐵證如山下，無不一一現形。凡欲為藏密張眼聲援者，或有心了解喇嘛教法義者，都可免費覽閱而得幌然大悟，所以張眼說瞎話者是那一方，可不容隨意說說的。 2013-08-07 14:02:34 補充： 佛法有謂「上地能知下地境」，藏密的「狂密」門道、性質，對實證禪門「真密」者還有「密」可言乎？ 有的是不能公開於世人、見不得陽光的邪淫秘密而已，如今被公開揭穿後，攤在陽光下，讓有心人都能瞭解那種假冒佛教的男女雙身修法，絕非佛教，不要打著佛教欺瞞善根學人，行騙財騙色之實；聲明不是佛教就好了！！

禪宗者，無禪可宗，是名禪宗 須菩提啊 你不要以為我在教禪宗 說我為眾生在教禪宗 因為我只是看機緣 隨人的悟性//而為他指點一下 我並沒有//有所而禪宗的念頭 所以你絕對不要以為我//當有所禪宗這個念頭 為什麼? 如果你若有人說//我有所禪宗 若這樣說起來//你就是誹謗我 你說謊話 不實在 由是因緣 雖說教禪宗 而無所禪 佛告須菩提： 凡所有 (名) 相，皆是虛妄。 若見諸 (名) 相非 (實) 相，即見如來 (所見)。